Публикации » Интервюта

Иво Атанасов: В медийния съвет трябва да влезе човек на БСП

[20 Декември 2005]

Истината е, че сме водеща сила в тройнота управленска коалиция, но нямаме повече власт от партньорите си. Любопитно е, че цялото ръководство на ПГ на „Коалиция за България” е с по нисък рейтинг от моя, казва соцдепутатът, който е председател на парламентарната медийна комисия

Мариета Велинова 20 Декември 2005 | 18:06

Г-н Атанасов, промените в СЕМ се отложиха за след Нова година. Както винаги, когато няма ясни номинации, се чуват какви ли не слухове. Сега Ивайло Малинов бил кандидатът на НДСВ, Яна Иванова била фаворит на Нидал Алгафари, който е близък до ръководството на БСП. Има ли наистина прекалено лобиране за някои, вследствие на което медийният съвет не е обновен?

Аз не знам защо Яна Иванова се спряга като фаворит на Нидал Алгафари. Разбрах, че е идвала в парламентарната група на „Коалиция за България”, но с мен като председател на медийната комисия, никой не е разговарял. Може би това за което говорите, са някакви недостоверни версии. Големият проблем е в това , че управляващата коалиция не се е обединила върху фигура, която да бъде внесена в пленарна зала. Аз винаги съм застъпвал тезата, че мнозинство трябва да се споразумее предварително, а не да подхвърляме имена в залата и по някакъв бакалски начин с натискане на копчето да мерим кой е по-добрият.
Спомням си в края на 90 години какво се случи с Ивайло Петров и Стефан Данаилов - две големи фигури в нашата култура. Ние трябваше да решаваме с едно натискане на копчето кой е по достоен. Това трябва да се спести на големите имена на България. Отлагане на решението за СЕМ трябва да има дотогава, докато тримата коалиционни партньори не се споразумеят за конкретно име. На такава голяма коалиция й отива подобен акт. От тази гледна точка всички имена, които се спрягат под сурдинка в кулоарите на парламента, нямат шансове.

Кой има шансове?

Трудно е да се каже. Трябва първо да се разбере дали ще се уважи правото на БСП да има един член в СЕМ или тя единствена от управляващите партии ще остане без представител в съвета. Сегашните петима от парламентарната квота са избрани от предишното мнозинство между НДСВ и ДПС. Не е нормално най-голямата съставка на коалицията да не може да лансира своя кандидатура.

БСП има ли кандидатура?

Не. Досега не е декларирано уважение от страна на нашите партньори към правото на „Коалиция за България” да предложи своя кандидатура.

Казвате, че се чувствате изолиран от собствените си съпартийци. Кой и защо ви изолира?

Имам предвид точно това, което става сега за СЕМ. В парламента вървят слухове за имена, които аз не знам и ако наистина някой е водил разговори зад гърба ми и е поемал ангажименти , без за това да съм бил уведомен , това би било наистина нелепо.

След конгреса на БСП в началото на декември и сега при избора на Изпълнително бюро на партията вие останахте извън нейното ръководство. Наказаха ли ви за нещо?

Аз не мога да кажа, че гроздето е кисело. Не ми отива такава позиция. Доказал съм се като ръководител на два пъти моята партийна организация в Кюстендил. Тя е първа в България на местните избори. Ние имаме най-голям брой общински съветници от всички 264 общини в страната. На парламентарните избори нашият район също е първи с 42,39 на сто резултат. Аз съм доказал, че имам умения като ръководител. От тук насетне вече всеки ръководител на по-горно ниво решава кои хора да влязат в неговия екип.

Някои казват , че е нелепо в БСП да има оратор като Иво Атанасов, но да е лишен от правото да говори от името на парламентарната група. Това дразни ли ви?

Не, но е ясно, че само член на ръководството може да говори от името на дадена група в парламента. Това обаче не е мой проблем . Аз съм се доказал, моят рейтинг е възможно най-висок и това са факти. Първи сме на парламентарните избори, седми в конгресната класация, втори от депутатите в класацията на конгреса. Любопитно е, че цялото сегашно ръководство на групата е с по-нисък рейтинг от мен и другия отстранен от ръководството на нашата ПГ Георги Божинов. Но тези сметки трябва да ги прави някой друг.

В БСП има хора с диаметрално различни позиции, оформят се групи. Има ли трусове в партията?

Аз не се приобщавам към никакви групи. Още от 90-та година, когато започнаха да се роят най-различни течения разбрах, че ставайки член на някоя от тях, това всъщност е елегантният начин да излезеш от партията. Оттогава съм се обявил за независим социалист и съм такъв и до днес.

Както виждаме обаче, оценката от страна на ръководителите на партията ви липсва.

В крайна сметка важното е, че аз имам самочувствието на човек който се е доказал в политиката и който от мандат на мандат вместо да му пада рейтингът , той се увеличава. Имам признанието на избирателите и на партийните конгреси, какво да искам повече…? Аз не се приобщавам към разни организирани и неорганизирани групи вътре в партията и честно казано не ги следя. Ако говорим за Костадин Паскалев, Янаки Стоилов, Георги Божинов и т.н., хора които изразяват позиции, смятам, че винаги е по-полезно за една политическа сила да има такива, които да дават другия поглед върху нещата. Да демонстрират другата позиция. По-добре е отколкото всички да ръкопляскаме и накрая заедно да си отидем. Това е здравословно.

Как се развиват отношенията в тристранната коалиция и респективно в управлението на страната?

Ясно е , че колкото повече субекти участват в една коалиция, толкова по-бавно и по-неефикасно е взаимодействието, но причините за това съчетание са ясни. Дали там се реагира адекватно винаги и дали се работи добре, не бих могъл със сигурност да кажа. Не съм нито в едното, нито в другото ръководство и нямам поглед отвътре.Съдейки обаче по това което става със СЕМ , виждаме че имаме забавяне. Проблемът е, че всяко такова забавяне отхапва по една, две или три десети от рейтинга на управлението. И в крайна сметка има опасност да се стигне до една точка, от която трудно може да се тръгне нагоре.Трябва да се внимава и най-дребното нещо да се решава в срок.

Все пак БСП е най-влиятелната в момента партия и управлението е в ръцете и. Кое й пречи?

Там е въпросът, че не е. Защото в управлението по места нищо не е променено. В кюстендилска област например, имаме двама зам.-областни управители, областният е от НДСВ. Под тревога бяха сменени двама директори на мини „Бобов дол”, защото там бяха натрупани 38 млн. лв. задължения,от които 8 млн. само през първите девет месеца. ТЕЦ „ Бобов дол” беше докаран до 3 млн.лв. отрицателен резултат. Там аварийно трябваше да се търси решение, за да се спаси въгледобивът в региона. Нищо друго не сме променили и това са част от споровете ни с колегите в коалицията. БСП не може да носи половината отговорност от управлението, а много хора приемат че носи и цялата, а да участва с един процент в него. Това няма как да стане. Промени ще са необходими, но сигурно ще бъдат болезнени. Защото ако НДСВ беше достатъчно етичен коалиционен партньор, щеше да направи преценка къде управлението издиша най много и да предложи само на тези места да влязат хора, предложени от нас. За съжаление те мълчат. За тях това е добре. Но ако искаме да настъпи някаква промяна, то това не може да стане , без смяна в ръководствата, където се налага .Тези смени трябва да бъдат извършени коректно и редно е да бъдат използвани и предложени от нас специалисти.

http://www.expresbg.com