Публикации » Интервюта

Първанов раздразни Станишев

[10 Март 2012]

Интервю във в. "България днес"

                           ПЪРВАНОВ РАЗДРАЗНИ СТАНИШЕВ

 

   -  Г-н Атанасов, президентът Първанов заяви в Бургас, че ще се бори за лидер на БСП, но не уточни дали това ще стане на предстоящия конгрес през май. Как вие разтълкувахе думите му?

   - Разбира се,  че става дума за конгреса на 19 и 20 май. Това е  и новината от седмицата - заявката му за председателското място в партията. Изявлението му е във връзка с предложения от партийни структури в тази посока и с амбицията му БСП да си върне позициите в българската политика.


   - Първанов каза, че ще се кандидатира за лидер, но в същото време, че лидерски въпрос и лидерска борба в БСП няма. Възможно ли е?

   - Той често търси възможно най-меките думи, за да обрисува  даден проблем. Когато обаче партия  като БСП губи пет поредни избора, това е предостатъчен  показател за наличието на лидерски въпрос. Но дори и да приемем, че подобен проблем не съществува, в дневния ред на всеки конгрес има точка за избор на председател. Така че гласуване неизбежно ще има. Да, в определен смисъл, когато има избор, има и битка. Но в случая битката би трябвало да е не кой да води бащина дружина, а с кого следващата година можем  да победим  ГЕРБ. Подчертавам това, защото напоследък нерядко правенето на листите за едни или други избори  отговаряше не на въпроса: „С кого да  победим?",  а „Кого да уредим?"


   - Сергей Станишев заяви, че посещенията на Първанов в соцструктурите обърквали левия електорат. Така ли е?

   - Объркване вероятно е имало преди посещеиието на Първанов в  Бургас, когато Станишев го подкани от Сливен да си каже в прав  текст намеренията. След бургаското изявление на доскорошния президент вече е пределно ясно, че имаме поне двама  претенденти за председателския  пост. Оттук нататък, вместо да  се объркваме, трябва да си дадем сметка какво искаме да се  случи следващата година и на тази база да направим избор.
   -  Усещате ли страх у Станишев по отношение на Първанов? Би ли могъл подобен страх да обърка левия електорат?

   - За страх едва ли може да се говори, по-скоро почувствах известно раздразнение, каквото сигурно ще забележа и у Мая Манолова, ако декларирам готовност да се състезавам за лидерския пост в Кюстендил, след като й го отстъпих преди пет  години. За избирателите или  по-точно за  партията донякъде сте права - тя  не е свикнала да се раздвоява между две свои големи имена, като се тръгне от Лилов и Луканов и се стигне до Първанов и Станишев. Очакването на нашите членове е двамата да седнат и да се разберат и да им се поднесе готово решение, като преди 10 години, само че този път това няма да се случи. Жребият е хвърлен и сме изправени пред реален избор.

    -  Изборът на партиен лидер става от делегатите на конгреса.  Смятате ли, че Георги Първанов, който десет години се е откъснал от партийния живот, има шанс да получи подкрепа?

   - Познавам до болка партията и  впечатленията ми са, че Първанов се ползва с по-високо доверие, особено сред членовете с по-дълъг житейски и политически опит. Това обаче не означава нищо, тъй  като Станишев владее активните зони на партията, които имат решаващата дума при формирането на делегатския състав за конгреса. Трудно е да се прогнозира изходът.


   -  Първанов заяви, че БСП може да бъда самостоятелно управляваща партия. Партията разполага ли с фигури, които да върнат доверието в нея? Спрягат се имената на Корнелия Нинова, Мая Манолова, Антон Кутев, Драгомир Стойнев.

   - От първите три имена само Корнелия Нинова показа развитие, другите двама, уви, не само тъпчат на едно място, но и се провалят с гръм и трясък на изборите в районите, в които са партийни лидери. Драгомир Стойнев ми прави отлично  впечатление, но как го виждаме догодина срещу Бойко Борисов? Моментът за подмладяване на ръководството беше след двете загуби през 2009  г., но той беше пропуснат. Въпросът за  оставките тогава беше не само въпрос за поемане на  отговорност, но и да се даде възможност на евентуално нов и млад лидер да има пред себе си целия опозиционен цикъл, за да стегне партията и да се утвърди като авторитет. Със своята  инертност обаче се доведохме дотам, сега да избираме не между неколцина млади, а между двама с дългогодишен опит в  политиката. От една страна, защото ситуацията днес е такава, че никой освен Станишев не може да победи Първанов и никой освен Първанов не може да победи Станишев. И, от друга страна, защото, ако едва сега, вместо преди  две-три години, изберем млад лидер, той няма да е в състояние за идващите парламентарни избори да излъчва сила, по-голяма от тази на Борисов, а това в голяма степен ще предреши вота в полза на ГЕРБ. Големият въпрос за нас сега е не просто да бъдем алтернатива, а да бъдем сила, а това в голяма степен зависи и от лидера.


   - Непрекъснато се говори за "лоби на Първанов" в БСП. Съществува ли реално такова лоби? Биха ли посмяли бившите поддръжници на Първанов да се "осветлят" сега, при условие, че Станишев още е лидер?

   - В БСП има поддръжници или лобита не само на Първанов, но не мога да преценя силата им,  все пак вече няколко години не съм достатъчно потопен в партийния живот. Сигурно има и страх от „осветляване", навярно има и желание да се действа в името на  личния интерес, особено когато се пазят едни или други позиции.

   - Вие самият бихте ли си причислили към това лоби?

   - Аз съм екипен  играч, но не и отборен.  Мога да работя прекрасно в екип, но не съм в ничий отбор, моят отбор е БСП. Категорично обаче ще гласувам за този кандидат, който се ангажира поне със сто места за БСП в следващия парламент.

   -  Реално ли е това число?

   - Защо да не е реално? Нали ние сме алтернативата! При това безобразно управление на  ГЕРБ! А и всички  досегашни победители са надхвърляли тази  „гросмайсторска"  граница - като се почне от Филип Димитров със 110 депутати и се стигне до Бойко Борисов със 117.

   -  През 2005 г. обаче БСП не успя да прескочи тази бариера, и то след два мандата в опозиция.

   - Да, тогава имахме 82 места в парламента и това е единственото изключение за целия преход. За БСП  е добре да има лидер, който да не превърне това изключение в практика.


   -  С какво се занимавате в момента? Ще се върнете ли и вие към активната политика?

   - Бих се върнал в активната политика, ако и партията или поне  организацията й в Кюстендил се върне към желанието си да  побеждава. В последните години обаче бе култивирано едно примиряване и дори любов към загубите, което категорично не приемам. След като под моето ръководство кюстендилската организация беше първа в страната по изборен процент за БСП, а при наследничката ми Манолова сме се сринали до трети в общината, би  трябвало сега, в хода на отчетно-изборната кампания, всичко да ври и кипи, да се иска отговорност, да  се   търсят решения. Нищо подобно обаче не се наблюдава. Ето защо, вместо да се приобщя към възторга от загубите, като че ли предпочитам да се върна към журналистическото поприще. Сега обаче и това е невъзможно -  в редакциите ми отговарят, че ме харесват много, но не могат да ме назначат, защото съм прекалено ярко лице на една партия. Вероятно като стана бледа  сянка на това ярко лице, сигурно ще ме вземат.  Така че, предстои ми дълъг престой в химическото чистене.


   -  Как ще коментирате историята с бонусите от последните дни? И сегашното правителство, и предишното си е раздавало подобни премии. Нормално ли е да съществуват?

   - Бонуси е имало винаги, още в предишното време, само че  тогава се наричаха премии. Въпросът е да има ясен регламент и  таванът им да е съобразен с настроенията на обществеността, особено в сегашната кризисна ситуация. Признак на гузност обаче е да казваш, че взетите пари са напълно законни, но се връщат, защото не било морално. Ами ако този въпрос не беше повдигнат публично, бонусите нямаше да бъдат върнати и управниците щяха да тънат в дълбока неморалност, така ли?

   -  В президентството имало ли е бонуси?

   - Както искате го приемайте, но там не само нямахме бонуси, но дори сами си купувахме хартията за принтерите. Работехме в строг режим на икономии.


   -  Като човек, работил в президентството, как ще коментирате поведението на Юлияна Плевнелиева?

   - Надявам се г-н Плевнелиев да намери ключ към своята съпруга и да й внуши да бъде първа дама, нищо, че не сме президентска република. Традициите лесно се рушат, но трудно се изграждат. Пък и мъжете отиват в казарма, на гурбет и дори на война, и  пак имат жена до себе си, а да станеш държавен глава и в този миг на триумф и на семейството ти половинката ти да не е до теб, е неразбираемо, поне за мен.

   Интервю на Бисерка БОРИСОВА,

   В. „България днес", 10 март 2012 г.