Избори

Иво Атанасов: Като че ли няма много специалисти в медийната сфера, които да са на избираеми места

[02 Юли 2009]

Телевизия bTV

 

Водещ Николай Бареков: ...Иво Атанасов, който пристига от един друг боен фронт. Иво Атанасов идва тук, за да си говорим за медии, разбира се, но няма как да не стане въпрос и за неговата мажоритарна кандидатура в Пазарджик. Добро утро, г-н Атанасов.

Иво Атанасов: Добро утро, г-н Бареков.

Водещ: Вие от тези кандидати ли сте, които са само на мажоритарни избори?

И.  Атанасов: Те не са толкова много.

Водещ: Това исках да ви питам, един от малкото живи в
 нашето студио. Да ви честитя наистина и да ви поздравя.

И. Атанасов: Ако погледнете списъка, ще видите, че от известните имена в българската политика на пръсти се броят тези, които сме само мажоритарни. Но според мен това е честното отношение  към избирателя, тъй като виждаме, че почти всички други освен мажоритарни кандидати, както е при мен в Пазарджик, са и водачи на листи. Те са вече депутати.

Водещ: Така е, гарантират си местата.

И. Атанасов: За тях е развлечение да се появят, и може би въпрос и на престиж, да се появят и да спечелят като мажоритарни кандидати. Аз постъпвам рицарски и съм като алпинист, който катери върха без осигурително въже, но смятам, че това е почтеното отношение към избирателя. Другото подценява  тяхното мислене.

Водещ: А защо, защо наистина малцина са, така, смелчаците като вас, политици с биография, утвърдени български политици, които посмяха да се явят на мажоритарни избори? Президентът не случайно възропта преди няколко дена срещу начина, по който тези мажоритарни избори се проведоха. Вместо да говорим за истински политически сблъсъци, вместо да говорим за истински лидерски дебати, каквито примерно можеше да има и на мажоритарно ниво, да речем, Станишев - Бойко Борисов, ние си говорим за братя Галеви, за купени гласове, за договорки, за сделки,  включително  и при мажоритарните кандидатури.

И. Атанасов: Да. Не се използваха възможностите, които дава въведеният мажоритарен елемент, за да се кандидатират личности, които да бъдат коректив на партиите утре в парламента. Ние често критикуваме партиите и нерядко с основание, но как могат да се променят нещата, освен ако чрез този мажоритарен елемент не бяха влезли 31 партийни непослушковци, които утре в НС да бъдат критичният апостроф на глупавите позиции. Този шанс беше пропилян. Остава да видим във второто действие дали избирателят ще гласува за личности, ще има нагласата да оценява качествата на кандидатите или пак партийните настроения ще вземат връх и ще се окаже, че 19 години сме говорили за мажоритарни избори, но дълбоко в себе си не сме ги желали. Така че това е един тест колкото за политиците, толкова и за избирателите.

Водещ: Още повече, когато дойде време пък да се гласува в следващото правителство тези 31 партийни непослушковци, както вие ги нарекохте...

И. Атанасов:Те стават много  важни.

Водещ: Те стават много важни и могат да наклонят везната в една или в друга полза.

И.  Атанасов: Затова е много важно кои ще бъдат тези 31. Ако те са влезли с партийни листи, много е ясно, че ще се подчиняват на партийното поведение.

Водещ:  А има ли такива договорки по места БСП-ДПС, както говорят от опозицията, че, видите ли, ДПС не издига кандидати на едно място, за да може там примерно да отиде Иво Атанасов и да спечели изборите с техните гласове? Питам директно и не сте първият, който...

И. Атанасов: Това е един, да, директно отговарям, това е един от митовете. В район Пазарджик, където съм само мажоритарен кандидат, не само че няма договорка между БСП и ДПС, но Ахмед Доган постави задачата ДПС да стане първа политическа сила в района.

Водещ: Тоест има сериозна конкуренция между БСП и ДПС там.

И. Атанасов: Не сериозна конкуренция, а с възможно най-голямата настървеност се играе от страна на ДПС. Така че тези договорености са един мит наистина.

Водещ: Тоест Румен Овчаров това, което говори за такива райони на България като Разград, Шумен примерно, сега не мога да се сетя други, съжалявам, Търговище.

И. Атанасов: Да, да.

Водещ: Не е случайно, че там по места има напрежение, БСП-ДПС има такъв сблъсък?

И. Атанасов: Това е предизборна борба, не знам дали може да се каже точно напрежение. Според мен някак си мярката се нарушава. Например преди два дни по дефилето от Септември за Велинград на всеки завой видях билборд на ДПС и всичките до един бяха скъсани. Аз не одобрявам късането, но и не одобрявам прекаляването. Мярката в тази кампания е нарушена и това изостря страстите. Но видях, че говорихте на тези тема и с г-н Кошлуков.

Водещ: И ви питам, за да кажете няколко думи за медиите, как те се, вие сте човек, който с медии се занимава, и с политика, и с медии.

И. Атанасов: Да, да.

Водещ: Как ви се струват медиите, държаха ли се коректно в тая предизборна борба? Къде точно пресолихме манджата? Къде минахме мярката като медии и като политици вие?

И. Атанасов: Нямам възможност да следя цялата кампания, понеже аз съм част от нея, от нейното създаване, и не мога да преценя точно как се отразява. Но аз смятам, че българските медии през мандата и сега се държат по един обективен начин в по-голямата си част с изключение примерно на 1-2 телевизии или предавания, които са, така, с определени политически симпатии и работят в една или друга посока. Така че не са виновни медиите нито за  управлението, нито за това, че някой би загубил изборите, пък друг би ги спечелил. Избори се печелят по време на мандата, а не само в кампанията. Струва ми се, че онова, което може един политик да направи и с помощта на медиите, би трябвало да бъде оценено от избирателя, особено когато става дума за мажоритарен вот, а не отново да се посегне по партийни симпатии.

Водещ: Къде политиците прекалиха? Сега много се коментират клиповете, които се пускат, които БСП пуска срещу Костов и Бойко Борисов. Кошлуков преди малко се оплака тук от клипове пък срещу него, които се пускат, от негови опоненти вдясно.

И. Атанасов: Тук беше употребен изразът черен пиар. Черен пиар е тогава, когато се изнасят неверни данни, когато се пускат лъжи, когато се казва истината, според мен това не е черен пиар, напротив, това е обективно представяне на нещата. Не съм гледал една голяма част от клиповете, но във всички кампании сме имали подобни, може би някои крайни действия от страна на една или друга политическа сила, но общо взето, няма нещо, което да учудва в тази предизборна кампания. Ако нещо ме изненадва, това е първо, че партиите не използваха възможностите, които дава мажоритарният елемент, за да изпратят най-силните си хора да се състезават мажоритарно. И второ, действително нямаше дебати по същество. Големите фигури не седнаха да дебатират. Аз видях...

Водещ: Медиите ли са виновни за това, защото обикновено хвърлят вината върху нас?

И. Атанасов: Не, не, не, медиите са един посредник, те не правят политиката, те я отразяват, така че вината е в политическите партии и ще видим сега какво ще се случи.

 Дали ще може да се стигне дотам да се оценяват личностите и те да бъдат, мажоритарните дебати да бъдат един коректив на политическите партии утре в парламента или отново ще бъдат включени партийни послушковци, макар и чрез листите за личности.

Водещ: Какво оставихте зад гърба си в медийната сфера като мандат в парламента и управляващите? По-предишното правителство се раздели с огромни скандали с медиите, говоря за правителството на СДС 2001 г. При НДСВ и ДПС в случая, съм длъжен да го кажа, по-предишния мандат нещата бяха много, много по-спокойни в сравнение с по-предишния. Сега вие какво оставате?

И. Атанасов: Аз съм конструктивен човек и не сме имали скандали през мандата. Напротив, работихме много добре с гилдията, но законодателната база за старта на цифровизацията в България е готова, приет е и Законът за обществената цифрова телевизия, за общественото цифрово разпространение, предстои да бъде изградена националната компания и да започне работа, така че в това отношение сме подготвили
 законодателната основа, за да може България да спази срока 2011 г. за преминаване към цифрово излъчване. Предстои обаче нещо много важно. До края на декември трябва да се въведе в нашето законодателство новата европейска директива за аудиовизията и това, като гледам състава на листите и мажоритарните кандидати, се питам кой би могъл да го направи, защото като че ли няма много специалисти в тази сфера, които да са на избираеми места и които да са мажоритарни кандидати в районите, които да биха могли да поведат, така че тук може да  възникне проблемът.

Водещ: Трябва да има специалисти в следващия парламент?

И. Атанасов: Естествено, че във всяка сфера трябва да има поне по двама-трима специалисти. Аз не виждам в медийната сфера, така, хора на избираеми позиции.

Водещ: Добре, цифровизация в България ще има ли в разумните срокове, защото никъде по света цифровизацията не стана навреме, така, както беше предвидено...

И. Атанасов: Има и провалени опити. В Испания първият опит беше провален,  аз скоро се срещнах с шефа на обществената цифрова телевизия в Испания, но смятам, че финансовата криза ще даде отражение, защото това няма как да не повлияе върху инвестициите в тази сфера. Но технологиите вървят напред, господин Бареков, както навремето черно-бялата телевизия беше заменена със цветна в течение на няколко години, така и сега няма как напредъкът да се скрие и да си останем на аналогова телевизия, когато навсякъде премиват към цифрова.

Водещ: Добре, благодаря ви, г-н Атанасов. Успех.

И. Атанасов: Това е бъдещето. И аз ви благодаря.

Водещ: Връщате се на бойния фронт, както обичам да наричам тези  места, където се водят изборите в България, уважаеми зрители.

 

 

 

 

Линк към видео файл:
http://btv.bg/videos/broadcast_video.pcgi?section_id=258&video_id=16621

http://www.facebook.com/profile.php?id=1802886994&ref=mf#/video/video.php?v=1020945622897&ref=mf