Новини

Паунов превъзхожда Каракашки единствено в парите, които харчи

[02 Ноември 2007]

ГЕРБ и СДС са двете страни на една монета, както жената на Бойко Борисов и готвачът на Иван Костов са двете лица на една и съща банка

Уважаеми съграждани,

Ясно е, че в неделя вечер Кюстендил ще има нов кмет. Големият въпрос е кой да бъде той? Да оставим партиите, тук на преден план вече излиза личността. Да не се притесняваме и за БСП, тя вече е спасена - преодоля разцеплението, отиде на втори тур, най-много съветници в новия местен парламент са с нейната членска книжка. Дали с дългогодишния си опит в политиката, който никой не може да ми отрече, бих могъл да ви посъветвам за полезен избор в неделя? Ще говоря като политик, който въпреки многото си мандати в София, остана да живее в Кюстендил, като човек, на когото не му е безразлично в чии ръце поверяваме общината.

Какво ме притеснява у Петър Паунов?

Първо, още отсега се опитва да хитрува. Общински и областен лидер е на СДС, а се кандидатира като независим. Мнозина от онези, които го подкрепиха на първия тур, така и не разбраха, че са дали гласа си за синята партия. Не е достойно да бягаш от името на партията си, колкото и да го правиш в името на успеха. СДС наистина е мръсна дума в нашата община. Да, в мандата на БСП и НДСВ Кюстендил изостана като областен център, това го казвах по всички митинги, защото съм свикнал да говоря обективно. Може би първи бяхме само в мандата на СДС. Но първи в... разрухата. Безмилостно бе унищожена икономическата база на нашия край - овощарство, промишленост, курортно дело, какво ли не. Затова още веднъж убедено казвам: в последните години имахме застой спрямо други градове с нашия потенциал, но синята разруха е по-лоша от застоя. В мандатите на БСП и НДСВ Кюстендил например бе газифициран, докато при синьото управление, колкото и да напрягаме паметта си, няма да си спомним дори едно-единствено нещо да е било построено. Емблемата на СДС, а и на Кюстендил от този период, е разрухата! Бихме поели твърде голям риск, ако върнем синята партия в общинското управление.

Прави впечатление, че за балотажа ГЕРБ подкрепя кандидата на СДС. Това го припомням за онези червени избиратели, които гласуваха за ГЕРБ, надявайки се, че това е по-доброто БСП. Видя се, че ГЕРБ и СДС са като двете страни на една и съща монета, така както жената на Бойко Борисов и готвачът на Иван Костов са двете лица на една и съща банка - на СИБанк. Дано за балотажа извлечем необходимите поуки.

Второ, Паунов очевадно прави скъпа кампания. За пръв път търговията с гласове излезе от ромската махала, настани се в селата и в кварталите на града. Който стане кмет по този начин, ще трябва после да смъква по две кожи от нас, за да върне парите на онези, които са му ги дали. Така можем да се озовем със силен кмет, но със слаб Кюстендил. Когато силата на кмета идва не от идеите, а от парите, които е похарчил в кампанията, това се превръща в слабост на града, защото усилията ще бъдат хвърлени за благото не на жителите на общината, а на онези, които са спонсорирали избора на такъв кмет.

Трето, Паунов още отсега не се притеснява да си приписва чужди заслуги. Така например облекчаването на визовия режим за гражданите на Македония и Сърбия ще стане по мое настояване пред правителството още от декември миналата година. И външният, и вътрешният министър признаха това от трибуната на парламента. Едва в края на юни тази година Паунов се присети, че от очертаващото се решаване на този проблем и той би могъл да вземе политическа печалба. Измисли инициатива "Зона 50 - без визи", започна ненужно събиране на подписи и го удари на скъпи концерти. Сега, в кампанията заявява, че щял да доведе инициативата докрай. И кой ще бъде този акт, с който Паунов ще облекчи визовия режим? Дори и да стане кмет, той няма как да подпише двустранно споразумение нито с Македония, нито със Сърбия. Това ще стори българската държава, която работи много преди кандидатът на СДС да се включи във ваденето на ряпата. Казвам това не от ревност. От 15 години работя по Коридор 8, вярвам, че той ще стане смисълът на политическия ми живот. Но когато човек започне да си присвоява чужда активност, да се ангажира с решаването на проблеми, които не са за неговото ниво в управлението, това не вещае нищо добро.

Четвърто, в предизборната си кампания лидерът на СДС обещаваше във всички сфери всичко, Това е типичният подход на дилетант, на мераклия, който гледа да се хареса на всички, пък после да става, каквото ще. Оставям настрана ангажимента му да направи Кюстендил център на Балканите, който подсказва, че е скаран не само с географията, но и с реалностите. Поведението на Паунов в предизборната кампания освети трагичната му липса на какъвто и да е управленски опит. Истинският управленец има приоритети, разполага ги по години, бидейки наясно, че в мандата си може да свърши определен брой неща, може би много, но в никакъв случай - не всичко.

За Иван Каракашки не са характерни споменатите тук недостатъци на Паунов. Кандидатът на БСП е честен, откровен, земен. Има 15-годишен опит в бизнеса, което е изключително голямо негово предимство спрямо Паунов. И още един, при това много важен плюс: две години като заместник-областен управител се занимава тъкмо с оперативните програми за усвояване на средства от Европейския съюз. А нали шансовете на Кюстендил са точно в привличането на по-сериозна част от онези 11 милиарда евро, определени за България от Брюксел до 2013 година! Няма друг в Кюстендил, който да е по-подготвен от Каракашки в тази насока, а това е най-важната насока. Добре е още да се добави, че от всички кандидати за кметове единствено програмата на представителя на БСП се основаваше на професионален анализ на икономическата ситуация и на перспективите за нейното подобряване. И още нещо, което е особено значимо: евтината откъм средства кампания на Каракашки е гаранция, че всяко евро пристигнало от Европейския съюз, ще отиде по своето предназначение за развитието на Кюстендил, а няма да потъне в нечии джобове. По простата причина, че Иван Каракашки не дължи на никого нищо!

   Кое е онова нещо, в което Паунов превъзхожда Каракашки. Единствено в парите, които харчи.  Което преди вота може да е плюс за него, но след изборите е огромен минус за всички нас. Ето как за всеки разсъдлив и непредубеден кюстендилец полезният избор не може да има друго име, освен Иван Каракашки. И друг номер в бюлетината, освен 20.

Успех!!!

Иво Атанасов